Почему так важен Оруэлл

 

Мир, который существует благодаря подмене понятий и держится на постоянной и тщательно продуманной пропаганде, в котором нивелируются чувства, а человек перестает быть единицей и становится вместо этого частью массы, какой-то мизерной долей процента толпы. Об «оруэлловском мире», созданном одним из самых известных антиутопистов XX века, современные неравнодушные к судьбе человечества интеллектуалы говорят все чаще, находя все больше сходства между сегодняшней и описанной в книгах Оруэлла действительностью. Так стоит ли обращать на это внимание? Сегодня «Наше слово» рассказывает о новой книге «Почему так важен Оруэлл» (К. Эрик Хитченс), выпущенной совместно с издательством «Эксмо» - наверное, лучшее на сегодняшний день исследование жизни, творчества и взглядов писателя с весьма любопытными рассуждениями. За прекрасный перевод книги благодарим нашего переводчика Ирину Древаль, разобравшуюся во всех тонкостях оруэлловской действительности вместе с автором – именно благодаря ее вдумчивой и кропотливой работе с этим  изданием впервые может познакомиться русский читатель.

 

Большинству читателей Джордж Оруэлл известен как автор двух талантливых антиутопий «1984» и «Скотный двор», которые мельком упоминают в старших классах школы. Более политизированные товарищи знают его как независимого радикала, резко высказывавшегося против любой формы тоталитаризма и того, что сам он называл «общественными приличиями». И, конечно, существует небольшая группа преданных поклонников писателя, считающих его изображение мира пророческим и искренне им восхищающихся. К. Хитченс - американский журналист, публицист и писатель - относился, скорее,  к последним. В молодости Кристофер был сторонником левых идей, однако позднее начал резко критиковать левое движение, особенно отмечая терпимость его сторонников к радикальному исламизму. Хитченс выделял «три великих монотеизма» (христианство, ислам и иудаизм), которые и были основными объектами его критики: он считал, что именно религия является фундаментом фашизма, сталинизма и тоталитаризма в целом. Кумиром Кристофера Хитченса был Джордж Оруэлл. Его сходство со знаменитым автором замечают многие: похожие биографии, пересекающиеся взгляды на многие вещи и не слишком отличающаяся манера изложения (подробнее об Оруэлле и Хитченсе расскажем в следующих статьях). 

  Кристофер и сам чувствовал удивительную связь с человеком, жизнь которого так тщательно изучал – наверное, именно поэтому его труд получился действительно стоящим и цельным, что отличает его от холодных и каких-то «усеченных» историй, составленных равнодушными биографами. Несмотря на искреннее восхищение Хитченса своим кумиром, его повествование не превращается в хвалебную оду, как можно было бы предположить – напротив, свое исследование он ведет объективно, как защищая Оруэлла от нападок правых и левых (и те, и другие его недолюбливали, однако, казалось бы, даже хотели «переманить» на свою сторону), так и высказываясь против «болезненного поклонения» автору, которым часто грешат молодые и пылкие искатели справедливости. «Почему так важен Оруэлл» - настоящая находка не только для тех, кто хорошо знаком с творчеством автора и хочет найти причины его потрясающей прозорливости, но и для людей, лишь слышавших о незаурядной личности и не понимающих, чем же она все-таки незаурядна. Хитченс прослеживает эволюцию «оруэлловского мира», старается уловить движение мысли своего героя и рассказать о том, как тот представлял успешные алгоритмы пропаганды и манипулирования массами для построения выгодного группе избранных мира. Кропотливо анализируя все противоречивые черты характера и мировоззрения изучаемой личности, бережно собирая спорные факты биографии и «неудобные» убеждения Оруэлла (например, тот с явным неприятием относился к феминисткам и сексуальным меньшинствам; тут же можно упомянуть его стойкое отвращение к коммунистам и создание знаменитого «списка Оруэлла»), Кристофер старается создать максимально точный и детальный портрет – и хотя в симпатии исследователя к кумиру сомневаться не приходится, она не делает труд однобоким, а только лишний раз доказывает заинтересованность автора в повествовании. 

 

Почему так важен Оруэлл? Сам Хитченс на собственный вопрос «почему» отвечал, что «каждую статью и эссе можно смело переиздавать спустя годы, не испытывая при этом неловкости за автора».

А как после прочтения ответите вы?